Η δυτική πολεμική δεν άφησε το Ιράν άλλη επιλογή από το να συμμαχήσει με τη Ρωσία και το ευρασιατικό σχέδιο.
Ακούμε πολλά αυτές τις μέρες – ειδικά από την πλευρά της Ουάσιγκτον – για τακτικά πυρηνικά όπλα και τον φόβο της Ρωσίας να τα χρησιμοποιήσει (αν και η Μόσχα το έχει αποκλείσει).
Ωστόσο, μπορεί να είναι λιγότερο γνωστό, αλλά σήμερα τα τακτικά πυρηνικά όπλα είναι ξεπερασμένα. Τι εννοείς ? Λοιπόν, εδώ δεν μιλάμε για στρατηγικά πυρηνικά όπλα, που είναι για αποτροπή και όχι για χρήση (αλλιώς = Αρμαγεδδών).
Τα τακτικά πυρηνικά όπλα σχεδιάστηκαν αρχικά ως επιλογή για να αντισταθμίσουν την έλλειψη (τότε) πυραύλων ακριβείας. Η σημασία τους φάνηκε ότι έγκειται στο μεγάλο αποτύπωμα της καταστροφής που δημιουργήθηκε, το οποίο έκανε την ακρίβεια λιγότερο σημαντική.
Ήταν τότε. Σήμερα, όμως, τα κράτη διαθέτουν όπλα υψηλής ακρίβειας (ακρίβεια ενός ή δύο μέτρων). Τον περασμένο Μάρτιο, η χρήση των ρωσικών υπερηχητικών πυραύλων υψηλής ακρίβειας Kinjal ισοπέδωσε πλήρως μια αποθήκη όπλων σε βάθος και μια τεράστια βάση εκπαίδευσης στην Ουκρανία, κοντά στα πολωνικά σύνορα, χωρίς να χρειαστεί να προχωρήσουμε περαιτέρω. (Η κινητική επίδραση του υπερηχητικού χτυπήματος τους μετέτρεψε αποτελεσματικά σε καταστροφείς αποθηκών).
Εδώ είναι τα νέα από την περασμένη Πέμπτη: το Ιράν λέει ότι έχει αναπτύξει έναν υπερηχητικό πύραυλο. Ο στρατηγός Hajizadeh είπε ότι ο υπερηχητικός βαλλιστικός πύραυλος του Ιράν μπορεί να φτάσει πάνω από πέντε φορές την ταχύτητα του ήχου και πολύ λίγες χώρες στον κόσμο έχουν αυτή την ικανότητα. « Θα είναι σε θέση να ξεπεράσει όλα τα τρέχοντα συστήματα πυραυλικής άμυνας – υπογραμμίζοντας ότι κανένα αντιαεροπορικό σύστημα δεν έχει αναπτυχθεί ακόμη από ένα ξένο έθνος που να μπορεί να τα αναχαιτίσει. Αυτός ο πύραυλος αντιπροσωπεύει ένα μεγάλο άλμα γενεών στον τομέα των πυραύλων », πρόσθεσε ο διοικητής του IRGC.
Λίγες ημέρες νωρίτερα, το Ιράν είχε επίσης ανακοινώσει ότι είχε εκτοξεύσει βαλλιστικό πύραυλο που μετέφερε δορυφόρο στο διάστημα. Αν ναι, το Ιράν έχει τώρα βαλλιστικούς πυραύλους ικανούς να φτάσουν όχι μόνο στο « Ισραήλ, αλλά και στην Ευρώπη ».
Με άλλα λόγια, το Ιράν είναι ήδη ένα κράτος με πυρηνικό όριο (αλλά όχι ένα κράτος με πυρηνικά όπλα). Το αξιοσημείωτο τεχνικό επίτευγμα που αντιπροσωπεύεται από την παραγωγή ενός υπερηχητικού πυραύλου υψηλής ακρίβειας (που εξακολουθεί να διαφεύγει από τις Ηνωμένες Πολιτείες) αποτελεί μια αλλαγή παραδείγματος.
Τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα δεν έχουν νόημα σε μια μικρή Μέση Ανατολή με έναν πολύ ετερογενή πληθυσμό – και τώρα δεν υπάρχει κανένας λόγος για το Ιράν να γίνει κράτος με πυρηνικά όπλα. Η ικανότητα υπερηχητικών βαλλιστικών πυραύλων καθιστά περιττά τα τακτικά πυρηνικά όπλα. Και οι υπερηχητικοί πύραυλοι είναι πιο αποτελεσματικοί και ευκολότεροι στην ανάπτυξη.
Το Ιράν φέρεται επίσης να λάβει 60 αεροσκάφη SU-35, μόνο μέρος της ταχέως εξελισσόμενης σχέσης μεταξύ Ιράν και Ρωσίας που επισφραγίστηκε αυτή την εβδομάδα. από τη συνάντηση του Ρώσου Γραμματέα του Συμβουλίου Ασφαλείας Patrushev με τον Ali Shamkhani, τον Ιρανό ομόλογό του, στην Τεχεράνη την περασμένη εβδομάδα. εβδομάδα. Ο τελευταίος φέρεται να τόνισε την κοινή δράση κατά των κυρώσεων, καθώς και την τεχνική και οικονομική στρατηγική συνεργασία.
Ο Πρόεδρος Raisi διευκρίνισε στη συνέχεια ότι η Τεχεράνη και η Μόσχα πηγαίνουν τις σχέσεις τους σε ένα «στρατηγικό» επίπεδο, το οποίο αποτελεί « την πιο αποφασιστική απάντηση στην πολιτική κυρώσεων και αποσταθεροποίησης που ηγούνται οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους ».
Ταυτόχρονα, στον απόηχο του παγώματος των διαπραγματεύσεων για το JCPOA (των οποίων οι προοπτικές ήταν πάντα αβέβαιες), η ΕΕ ουσιαστικά έκαψε όλες τις γέφυρες με το Ιράν (υποσχόμενη ακόμη περισσότερες κυρώσεις) και οι Ηνωμένες Πολιτείες εξαπέλυσαν κατά του Ιράν ως μέρος μιας τεράστιας ψυχολογικής επέμβασης.
Η δυτική πολεμική δεν άφησε άλλη επιλογή στο Ιράν από το να πλησιάσει τη Ρωσία και το ευρασιατικό σχέδιο.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι σαφώς δυσαρεστημένες: Πρώτον, το Ιράν θα ανταλλάξει με τη Ρωσία τη μακρόχρονη εμπειρία του όσον αφορά τις κυρώσεις και θα συνεργαστεί από κοινού για τρόπους παράκαμψης των κυρώσεων. Και δεύτερον, όπως σημείωσε ο Patrushev: « Σημειώνουμε τον βασικό ρόλο που διαδραμάτισαν οι δυτικές μυστικές υπηρεσίες στην οργάνωση μαζικών ταραχών στο Ιράν – και την επακόλουθη διάδοση παραπληροφόρησης για την κατάσταση στη χώρα μέσω δυτικών μέσων ενημέρωσης στην περσική γλώσσα που βρίσκονται υπό τον έλεγχό τους. Το θεωρούμε ως έκδηλη παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις ενός κυρίαρχου κράτους ».
Λοιπόν...Η απάντηση της Ουάσιγκτον στις εξαγγελίες της Τεχεράνης πήγε στον Τόμο 11: " Είναι μια συμμαχία που βαθαίνει την οποία όλος ο κόσμος θα πρέπει να δει ως μια βαθιά απειλή...Είναι μια σχέση που θα είχε επιπτώσεις - που θα μπορούσε να έχει επιπτώσεις πέρα από οποιαδήποτε χώρα ." Ο Νεντ Πράις προειδοποίησε, προσθέτοντας ότι η Ουάσιγκτον θα συνεργαστεί με τους συμμάχους της « για να αντιμετωπίσει τους ρωσο-ιρανικούς στρατιωτικούς δεσμούς ».
Και πώς θα μπορούσε αυτό να επηρεάσει το Ισραήλ; Μεγάλος πονοκέφαλος.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θαα ανεχθούν μια ισραηλινή προσπάθεια για στρατιωτική επίθεση υπό την ηγεσία του Ισραήλ κατά του Ιράν (ειδικά υπό το πρίσμα της πλειοψηφίας των Δημοκρατικών στη Γερουσία), οπότε τίθεται το ερώτημα. : Τι θα μπορούσε να κάνει ο Νετανιάχου, μόνος του ?
Η έξοδος των ΗΠΑ από το JCPOA και η επιβολή κυρώσεων δεν απέδωσαν, αλλά πέτυχαν το ακριβώς αντίθετο από τους στόχους: το Ιράν δεν παραδόθηκε, έγινε ακόμη πιο αποφασιστικό.
Και είναι δύσκολο να ξεφύγουμε από το συμπέρασμα ότι η μετάβαση του Ισραήλ στην επιχειρησιακή του φάση – δολοφονίες επιστημόνων, δολιοφθορές παραδόσεων κρίσιμου εξοπλισμού, κυβερνοπόλεμος και βομβαρδισμοί – απέτυχε επίσης.
Επομένως, ο Νετανιάχου βρίσκεται εγκλωβισμένος ανάμεσα στον «βράχο» του Μπάιντεν (για τον οποίο ο Νετανιάχου απέχει πολύ από το φαβορί) και τον «σκληρό ροκ» της Μόσχας, που έχει αρκετά να κάνει στην Ουκρανία και δεν θέλει ο Νετανιάχου να κυνηγήσει «περιπέτειες». Στην περιοχή.
Φαίνεται ότι ο Bibi θα πρέπει να βρει τρόπους άλλους από το να παίζει επικίνδυνα παιχνίδια με το Ιράν για να αφαιρέσει το νόμιμο ξίφος του Δαμόκλειου (η δίκη του για διαφθορά στο Ισραήλ) που κρέμεται πάνω από το κεφάλι του. Όλα τα νήματα που φαίνεται μάλλον πιθανό να ενωθούν για να τον ωθήσουν στην αδράνεια.
Επίσης σχετικά με τον Ουκρανικό πόλεμο, σε αντίθεση με όσα αναφέρουν τα τυφλά μέσα ενημέρωσης, η ισορροπία δυνάμεων στην Ουκρανία παραμένει σε μεγάλο βαθμό ευνοϊκή για τη Ρωσία:
• Οι δυτικές κυρώσεις είναι μια πλήρης αποτυχία. Η ρωσική οικονομία αντέχει, το ρούβλι είναι ισχυρότερο από ποτέ και οι εξαγωγές υδρογονανθράκων ποτέ δεν έφεραν τόσα πολλά στη Ρωσία. Όσοι ήθελαν να «γονατίσουν τη Ρωσία» είναι εις βάρος τους.
• Η προσπάθεια της Ρωσίας για διεθνή απομόνωση είναι φιάσκο. Τα δημογραφικά βαριά του Νότου (Κίνα, Ινδία, Βραζιλία, Ινδονησία, Πακιστάν, Ιράν, Τουρκία, Νιγηρία, Αιθιοπία, Βιετνάμ κ.λπ.) αρνούνται να συμμετάσχουν στην αντιρωσική σταυροφορία και συνεργάζονται περισσότερο από ποτέ με τη Μόσχα πολιτικά και οικονομικά.
• Η αναλογία των στρατιωτικών απωλειών στο έδαφος είναι 1 προς 5 εις βάρος των ουκρανικών δυνάμεων. Η Ρωσία, έχοντας κανένα συμφέρον να επισπεύσει το κίνημα, ήξερε πώς να κάνει τις απαραίτητες τακτικές υποχωρήσεις, ακόμα κι αν αυτό σήμαινε να αφήσει το ΝΑΤΟ να διεκδικήσει τη νίκη. Αλλά αυτός ο πόλεμος φθοράς ωφελεί τις ρωσικές δυνάμεις που έχουν ήδη ξεκινήσει μια νέα επίθεση στο Donbass.
• Μερικές φορές παρεξηγημένη, η αυτοσυγκράτηση της Μόσχας στη διεξαγωγή των επιχειρήσεων εγγυάται την υποστήριξη της πλειοψηφίας του ρωσικού λαού: όχι μόνο οι ρωσικές στρατιωτικές απώλειες είναι περιορισμένες, αλλά οι απώλειες αμάχων στην Ουκρανία και στη Ρωσία είναι σχετικά χαμηλές. Το κύριο κόμμα της αντιπολίτευσης, το Ρωσικό Κομμουνιστικό Κόμμα υποστηρίζει την ειδική στρατιωτική επιχείρηση.
• Οι ρωσικές δυνάμεις ελέγχουν ήδη το 20% του πρώην ουκρανικού εδάφους και τους λείπει περίπου το 6-7% για να κατακτήσουν για να ολοκληρώσουν την επίτευξη του κύριου στόχου: την απελευθέρωση των τεσσάρων διοικητικών τμημάτων με ρωσόφωνη πλειοψηφία. Έχοντας εδραιωθεί σε αυτήν την περιοχή από το 2014 οι ουκρανικές δυνάμεις, αυτό θα είναι αναμφίβολα το πιο δύσκολο κομμάτι της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης.
• Οι ΗΠΑ αρχίζουν να καταλαβαίνουν ότι η σκληρή προσέγγιση του Κιέβου είναι αντιπαραγωγική για τρεις λόγους:
1. Οι Ουκρανοί δεν θα πάρουν ποτέ πίσω το Ντονμπάς και την Κριμαία.
2. Ο στρατός τους εξαντλείται σε επιθέσεις που κοστίζουν ανθρώπινες ζωές.
3. Η χρηματοδότηση αυτού του πολέμου με αντιπροσώπους αρχίζει να γίνεται ακριβή, ειδικά σε ένα περιβάλλον που θα μετατραπεί σε παγκόσμια οικονομική ύφεση.
Εάν η σύγκρουση καταλήξει σε μια ουκρανική ρήξη, το ΝΑΤΟ και οι ΗΠΑ θα βρίσκονται στην καυτή έδρα.
Περίμενε και θα δεις.
πηγή: Bruno Guigue
Στην πιο κρίσιμη ιστορικά στιγμή για τον Ελληνισμό εάν θέλετε να συνεχιστεί η προσπάθεια μας, υποστηρίξετε με τρεις συγκεκριμένους τρόπους. Διαβάστε εδώ τους τρόπους υποστηρίξεως (mytilenepress). «Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες», όπως είπε ο Βολταίρος. Για αυτό με βάση αυτό το αξίωμα και στα πλαίσια της πραγματικής δημοκρατίας, στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις.
Mytilenepress. Eπιμέλεια άρθρου Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός-Γεωπολιτικός αναλυτής.
πηγή: Al Mayadeen

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου