Ο Albert Bourla μπορεί κάλλιστα να μετανιώσει που δεν ήρθε αυτοπροσώπως για να καταθέσει ενώπιον της Επιτροπής Covid-19 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εν όψει αυτού που θα μπορούσε να είναι, για την Pfizer, μια πραγματική γκάφα της Janine Small, προέδρου των διεθνών αναπτυξιακών αγορών της Pfizer.
Η Janine Small, εκ μέρους του διευθύνοντος συμβούλου της Pfizer, Dr. Albert Bourla, κατέθεσε τη Δευτέρα ενώπιον αυτής της επιτροπής που είχε κληθεί πρώτα το αφεντικό του που προτίμησε να μην εμφανιστεί.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης με τους ευρωβουλευτές, ο Ολλανδός Rob Roos, ένας συντηρητικός και σκληρός αντίπαλος των ευρωπαϊκών διαβατηρίων για τον Covid-19, ρώτησε την κα Small εάν η Pfizer ήταν σε θέση να παράσχει στους νομοθέτες τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν (πριν τα διαθέσει στην αγορά) ότι το εμβόλιο θα είχε αποτρέψει μετάδοσης του κορωνοϊού.
«Έχει δοκιμαστεί το εμβόλιο Pfizer Covid για να σταματήσει τη μετάδοση του ιού πριν εισέλθει στην αγορά; Αν όχι, πες το ξεκάθαρα. Εάν ναι, είστε διατεθειμένοι να μοιραστείτε τα δεδομένα με αυτήν την επιτροπή; Και θέλω μια ευθεία απάντηση, ναι ή όχι, και ανυπομονώ».
Αιφνιδιασμένος από αυτή τη συγκεκριμένη και ξεκάθαρη ερώτηση, ο πρόεδρος των διεθνών αγορών ανάπτυξης της Pfizer είπε ότι η Pfizer δεν ήξερε εάν το εμβόλιο θα εμπόδιζε τη μετάδοση του ιού πριν τον διαθέσει στην αγορά: «Όσον αφορά την ερώτηση, ε, μήπως ξέρετε να σταματήσετε τον εμβολιασμό πριν βγει στην αγορά; Όχι», παραδέχτηκε.
Αποκάλυψε επίσης ότι αυτή η επιλογή να τεθεί το εμβόλιο στην αγορά πριν από το τέλος αυτών των δοκιμών για το θέμα της μετάδοσης υπαγορεύτηκε από… τον νόμο της αγοράς: «Αυτά, χμ, ξέρετε, έπρεπε πραγματικά να προχωρήσουμε στο ταχύτητα της επιστήμης για να κατανοήσουμε πραγματικά τι συμβαίνει στην αγορά. Και από αυτή την άποψη, έπρεπε να ρισκάρουμε πολύ», είπε η κ. Σμολ, αλλά οι κίνδυνοι είναι οι εμβολιασμένοι που τους έχουν κάνει αφού τους φέρονται σαν πειραματόζωα.
Αυτή η αποκάλυψη, που μπορεί να χαρακτηριστεί εξαιρετική, καταργεί ολόκληρη τη νομική βάση του υγειονομικού διαβατηρίου που επιβάλλεται σε πολλές χώρες. Πράγματι, πριν εγκριθεί το εμβόλιο στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη, η Pfizer ισχυρίστηκε, αλλά στην πραγματικότητα είπε ψέματα, ότι οι μελέτες έδειξαν ότι το εμβόλιο της ήταν έως και 91,3% αποτελεσματικό κατά του Covid-19 και 100% για την πρόληψη λοιμώξεων σε τουλάχιστον μία μελέτη (Απρίλιος 2021).
Τα «διαβατήρια Covid» εκδόθηκαν με βάση αυτό το ψέμα, που διαδόθηκε από το στόμα των κατασκευαστών εμβολίων και των μέσων ενημέρωσης τους και των εφησυχασμένων τηλεοπτικών γιατρών, που ισχυρίστηκαν ότι οι εμβολιασθέντες προστατεύονταν από τη νόσο και μπορούσαν να έρθουν σε επαφή με άλλα άτομα χωρίς τον κίνδυνο εξάπλωσης της νόσου.
Αυτό το ψέμα, που βασίζεται στα αθέμιτα συμφέροντα του κέρδους, έχει κάνει διακρίσεις σε βάρος εκατομμυρίων ανθρώπων, έχει εξαπατήσει εκατοντάδες εκατομμύρια και αποτελεί τη βάση για την αναστολή χωρίς αμοιβή ή επιδόματα ή την πιθανότητα παραίτησης μεγάλου αριθμού προσωπικού. ανεμβολίαστος φροντιστής.
Κατά τη διάρκεια αυτών των ακροάσεων ενώπιον της επιτροπής Covid, η Pfizer δέχθηκε επίσης πίεση για το σκάνδαλο, που εξακολουθεί να συγκαλύπτεται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, των ανταλλαγών επικοινωνιών και των συμβατικών συμφωνιών, μέσω μηνυμάτων, μεταξύ του προέδρου von der Leyen και του διευθύνοντος συμβούλου του παγκόσμιου φαρμακευτικού κολοσσού, σκληρά. επικρίθηκε από την Ευρωπαία Διαμεσολαβήτρια Emily O'Reilly τον περασμένο Ιούλιο.
Οι ευρωβουλευτές όλων των πολιτικών ομάδων διαμαρτυρήθηκαν για την ένοχη επιλογή του Albert Bourla να μην είναι παρών, όλοι ήταν αγανακτισμένοι για την έλλειψη απαντήσεων από την Janine Small και για την αδιαφάνεια των συμβάσεων για την αγορά εμβολίων για τον COVID -19: Καμία απάντηση στις συμφωνημένες τιμές , τα συμβόλαια παραμένουν μυστικά για σημαντικά μέρη των κειμένων, τίποτα για τις πιθανές αρνητικές επιπτώσεις του εμβολίου mRNA της Pfizer. Όλοι οι βουλευτές, ξεκινώντας από τη Virginie Joron που αγωνίζεται θαρραλέα για να λάβει ξεκάθαρες απαντήσεις σε όλες τις ερωτήσεις από την Επιτροπή και για την επανένταξη των φροντιστών, ζήτησαν νέα ακρόαση από τον Μπουρλά, ενώ ο θυμός ενάντια στις αδικαιολόγητες καταχρήσεις εξουσίας που διαπράττουν οι Η ΕΕ και πολλά εθνικά κράτη αναπτύσσονται.
Στο μεταξύ, η θεωρία «εμβολιάζομαι για να προστατεύσω τους άλλους» μόλις κατέρρευσε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
πηγή: Media-Presse-Info
από την Reinfocovid Collective .
Να θυμηθω
- Τα εμβόλια mRNA δεν έχουν, στην καλύτερη περίπτωση, καμία αποτελεσματικότητα έναντι των παραλλαγών του Omicron.
- Οι οροί από εμβολιασμένους ασθενείς δείχνουν δράση ADE έναντι των παραλλαγών του Omicron.
- Η μόλυνση με παραλλαγές Omicron μετά τον εμβολιασμό θα μπορούσε να προκαλέσει πιο σοβαρή νόσο από ό,τι απουσία εμβολιασμού.
- Μια επίδραση ADE παρατηρείται επίσης με θεραπείες με μονοκλωνικά αντισώματα: Casirivimab και Imdevimab
Εισαγωγή
Ο κίνδυνος ADE μετά τον εμβολιασμό κατά του Covid-19 είχε ήδη αποτελέσει αντικείμενο προηγούμενου άρθρου .
Να θυμάστε ότι η ADE (εξαρτώμενη από το αντίσωμα ενίσχυση) ή ασθένεια που επιδεινώνεται από τα λεγόμενα «διευκολυντικά» αντισώματα είναι ένα πολύ γνωστό φαινόμενο για αρκετές μολυσματικές ασθένειες όπως ο δάγγειος πυρετός ή η λοίμωξη HIV. Επιδείνωση από αντισώματα μπορεί να συμβεί είτε κατά την επαναμόλυνση με τον ίδιο ιό αλλά με διαφορετική παραλλαγή (IADE) είτε μετά τον εμβολιασμό (VADE)1 .
Στην περίπτωση του δάγγειου πυρετού, έχουν παρατηρηθεί αυτοί οι δύο τύποι επιδείνωσης:
• είτε φυσικά όταν ένα άτομο έχει ήδη ένα μολυσματικό επεισόδιο δάγγειου πυρετού και μολυνθεί εκ νέου με έναν «ορότυπο» ιού διαφορετικό από την πρώτη του μόλυνση,
• ή μετά το φιάσκο των δοκιμών εμβολιασμού με το εμβόλιο Dengvaxia (εξασθενημένο ιό κίτρινου πυρετού που εκφράζει γονίδια από καθέναν από τους 4 τύπους ιού του δάγκειου πυρετού) που κυκλοφόρησε στην αγορά από τη Sanofi-Pasteur στις Φιλιππίνες, το οποίο προκάλεσε τουλάχιστον εκατό θανάτους παιδιών σύμφωνα με εκτιμήσεις . 7] .
Εμβόλιο δάγγειου πυρετού: συστατικά ενός σκανδάλου υγείας
Ένα ενδιαφέρον άρθρο από το Obs αφηγείται τις κυνικές λεπτομέρειες της ιστορίας αυτού του εμβολιασμού κατά του δάγγειου πυρετού, ο οποίος θα βασιζόταν στο δέλεαρ του κέρδους από την πλευρά των εργαστηρίων και σε μια «πολιτική ατζέντα» για τους άρχοντες της χώρας.
Εκείνη την εποχή, οι Obs ανέφεραν τα λόγια των πληροφοριοδοτών, ιδίως του καθηγητή Scott Halstead, ειδικού στη νόσο, ο οποίος ήταν αγανακτισμένος με τον «απόλυτο κυνισμό, όπου θεωρείται ότι εάν μαθηματικά το συνολικό όφελος για την κοινωνία είναι θετικό, και εάν το Το κόστος νοσηλείας μειώνεται, τότε δεν έχει σημασία να επηρεάσει την υγεία κάποιων, όταν αντίκειται στις πιο στοιχειώδεις αρχές της ιατρικής».2 .
Σας συμβουλεύουμε να διαβάσετε αυτό το άρθρο, το οποίο καλύπτει λίγο πολύ όλα τα απαραίτητα συστατικά για ένα σκάνδαλο υγείας:
- μια πολύ μέτρια αποτελεσματικότητα του εμβολίου Dengvaxia μετά το τέλος των διετών δοκιμών,
- δοκιμές με ανακρίβειες, λάθη, ακόμη και μικρής κλίμακας στατιστικούς χειρισμούς,
- την πώληση ενός εμβολίου παρά τις προειδοποιήσεις αναγνωρισμένου ακαδημαϊκού που θεωρεί αυτό το εμβόλιο επικίνδυνο,
- η επίμονη διανομή παρτίδων εμβολίων που έχουν λήξει,
- ασκώντας πιέσεις από το εργαστήριο σε Φιλιππινέζους πολιτικούς,
- την εφαρμογή μαζικού εμβολιασμού (1 εκατομμύριο παιδιά),
- η εφαρμογή ενός αδιαφοροποίητου εμβολιασμού (χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το ιατρικό ιστορικό και οι προσωπικές καταστάσεις),
- εμβολιασμό που γίνεται σε σχολεία ή κέντρα υγείας της περίστασης και όχι στον συνήθη γιατρό του.
Οποιαδήποτε ομοιότητα με παρόμοια σημερινή κατάσταση είναι προφανώς καθαρά συμπτωματική...
ADE και εμβόλια κατά του Covid
Όσον αφορά τα εμβόλια κατά του Covid, ο κίνδυνος ADE έχει αναφερθεί από τη στιγμή που διατέθηκαν στους ασθενείς στο «σχέδιο διαχείρισης κινδύνου» ή RMP στα αγγλικά ακρωνύμιο στα πολύ επίσημα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων.
Όπως φαίνεται στον πίνακα από το αρχείο άδειας κυκλοφορίας υπό όρους, ο κίνδυνος επιδείνωσης της νόσου από αντισώματα μετά τον εμβολιασμό με το εμβόλιο Moderna σημειώνεται με μαύρο και άσπρο3
Το ίδιο ισχύει και για το εμβόλιο Comirnaty της Pfizer.
Ένα νέο άρθρο από τις επιστημονικές εκθέσεις4 καταδεικνύει ότι ο κίνδυνος ADE με φάρμακα μονοκλωνικών αντισωμάτων και εμβόλια mRNA δεν είναι φανταστικός αλλά πραγματικός.
Τα φάρμακα για μονοκλωνικά αντισώματα, Casirivimab / Imdevimab (Ronapreve) είναι εγκεκριμένα για προφύλαξη και στην πρώιμη φάση της λοίμωξης SARS-CoV-2, για ασθενείς με υψηλό κίνδυνο εμφάνισης σοβαρής μορφής της νόσου από το 20215 .
Ένα άλλο μονοκλωνικό αντίσωμα, το Sotrovimab (Xevudy) άλλαξε πρόσφατα την ένδειξη για να ενδείκνυται για «τη θεραπεία ενηλίκων και εφήβων (ηλικίας 12 ετών και άνω και βάρους τουλάχιστον 40 κιλών) με νόσο του κοροναϊού 2019 (Covid -19) που δεν χρειάζονται Συμπληρώματα οξυγόνου λόγω του Covid-19 και που διατρέχουν υψηλό κίνδυνο εξέλιξης σε σοβαρή μορφή της νόσου, με την επιφύλαξη της ευαισθησίας του στελέχους του SARS-CoV-2 έναντι του XEVUDY (σοτροβιμάμπη). Αυτό επί του παρόντος εξαιρεί ασθενείς που επηρεάζονται από την υπογραμμή BA.2 της παραλλαγής Omicron» σύμφωνα με το HAS6 .
Στην πραγματικότητα, ορισμένες μελέτες είχαν συμπεράνει εσφαλμένα ότι δεν υπήρχε ADE επειδή οι δοκιμές και τα πειράματα που πραγματοποιήθηκαν σε αυτές τις μελέτες πραγματοποιήθηκαν in vitro με κύτταρα που δεν περιείχαν όλους τους κυτταρικούς υποδοχείς που είναι απαραίτητοι για την ανίχνευση μιας ADE.
Αυτή η μελέτη που δημοσιεύτηκε στις επιστημονικές αναφορές καταδεικνύει ότι ορισμένα μονοκλωνικά αντισώματα anti-Sars-CoV-2 protein-S, εγκεκριμένα σε ανθρώπους, έχουν τη δυνατότητα να προκαλέσουν ADEs σε ένα στενό εύρος συγκεντρώσεων αντισωμάτων . Αυτό σημαίνει ότι τη στιγμή της ένεσης ο ασθενής έχει υψηλή συγκέντρωση μονοκλωνικών αντισωμάτων τα οποία δρουν εξουδετερώνοντας τον ιό. Δυστυχώς, όταν τα αντισώματα αποβάλλονται από τον οργανισμό, η συγκέντρωσή τους μειώνεται στο αίμα και τα υπολειμματικά μονοκλωνικά αντισώματα έχουν στη συνέχεια δραστηριότητα ADE που δυνητικά επιδεινώνει τη νόσο Covid-19. Αυτό το πρόβλημα έχει παρατηρηθεί με το Casivirimab και το Indevimab αλλά όχι με το Sotrovimab.
Αυτή η μελέτη έδειξε επίσης ότι το αίμα ασθενών που εμβολιάστηκαν με εμβόλια mRNA ΔΕΝ είχε εξουδετερωτική δράση έναντι του στελέχους Omicron . που σημαίνει ότι τα εμβόλια mRNA δεν έχουν, στην καλύτερη περίπτωση, χυμική αποτελεσματικότητα έναντι του στελέχους Omicron.
Όμως, ανησυχητικό είναι ότι ορισμένοι από αυτούς τους ορούς έδειξαν δραστηριότητες ADE στο στέλεχος Omicron. Κατά συνέπεια, οι εμβολιασμένοι που έχουν μολυνθεί με το Omicron μπορεί να έχουν πιο σοβαρή νόσο από ό,τι αν δεν είχαν εμβολιαστεί.
συμπέρασμα
Σύμφωνα με άρθρο στο Scientific Report, όσοι έχουν εμβολιαστεί κατά του Covid-19 δεν έχουν εξουδετερωτικά αντισώματα κατά του στελέχους Omicron! Με την επιφύλαξη της επίδειξης της επαγωγής ανοσίας που προκαλείται από κύτταρα που στοχεύει στις παραλλαγές που κυκλοφορούν αυτή τη στιγμή και επάγεται από τα νέα εμβόλια mRNA, αυτά θα είναι επομένως σε κατάσταση αχρηστίας τουλάχιστον στο στέλεχος Omicron.
Το φαινόμενο ADE πρέπει να φοβόμαστε κατά τους εμβολιασμούς και την ένεση μονοκλωνικών αντισωμάτων. Αυτή η επίδραση έχει αποδειχθεί για 2 μονοκλωνικά αντισώματα που έχουν ακόμη εγκριθεί για την προφύλαξη από τον Covid-19 αλλά και με το αίμα ασθενών που έχουν εμβολιαστεί κατά του Covid-19.
Είναι πολύ ανησυχητικό να σημειωθεί ότι φάρμακα (αντισώματα ή εμβόλια) που διατίθενται στην αγορά και συνιστώνται για προφυλακτική χρήση, δηλαδή για να σας προστατεύουν από τις παθογόνες επιδράσεις ενός μολυσματικού παράγοντα, μπορούν στην πραγματικότητα να επιδεινώσουν την παθογένεια του ιού όταν μολυνθούμε. .
Η ελάχιστη προφύλαξη μπροστά σε τέτοια αποτελέσματα θα ήταν να σταματήσετε να τα χρησιμοποιείτε.
πηγή: Reinfocovid
To Mytilenepress είναι το μοναδικό ελεύθερο ιστολόγιο σε όλο το Αιγαίο και την Θράκη. Αυτό φαίνεται από την θεματολογία στα εθνικά θέματα, τις γεωστρατηγικές αναλύσεις, την υγεία και τις διεθνείς εξελίξεις. Τα άρθρα αυτά δεν υπάρχουν σε καμία άλλη ιστοσελίδα, από τις προαναφερόμενες περιοχές.
Στην πιο κρίσιμη ιστορικά στιγμή για τον Ελληνισμό εάν θέλετε να συνεχιστεί η προσπάθεια μας, υποστηρίξετε με τρεις συγκεκριμένους τρόπους. Διαβάστε εδώ τους τρόπους υποστηρίξεως (mytilenepress). Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση πλην των τεσσάρων πρώτων παραγράφων με ενεργό λίνκ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου