Σάββατο 24 Σεπτεμβρίου 2022

Μυτιλήνη : HAS και δισθενή εμβόλια κατά του Covid: Ένα φεστιβάλ πλαστών ιατρικών επιστημών.

 

Το HAS είναι η Ανώτατη Αρχή για την Υγεία που δημιουργήθηκε (σε αμνημονεύτων χρόνων) για να μην συμβαίνουν πλέον τραγωδίες όπως το άδοξο σκάνδαλο μολυσμένου αίματος. 


Η βασική αρχή της λειτουργίας αυτού του διάσημου κρατικού ιδρύματος [ο πρόεδρος διορίζεται από την κυβέρνηση με «σκοτεινές» βασικές αρχές] είναι ότι οι συστάσεις του πρέπει να βασίζονται στην ιατρική επιστήμη .

Με άλλα λόγια, κάθε θέση της πρέπει να βασίζεται σε στέρεα επιστημονικά δεδομένα.

Είναι το λιγότερο που μπορείτε να κάνετε αν θέλετε να χτίσετε εμπιστοσύνη!

Για παράδειγμα, η HAS δεν θα συνιστούσε ποτέ ένα φάρμακο ή ένα προϊόν υγείας που δεν έχει περάσει όλες τις δοκιμές αποτελεσματικότητας και ασφάλειας που απαιτούνται από το ΝΟΜΟ για οποιοδήποτε προϊόν υγείας.

Είχα μείνει έκπληκτος (έκπληκτος) που η HAS είχε εξουσιοδοτήσει την κυκλοφορία των πρώτων αντικοινιδικών εμβολίων καθώς η αξιολόγησή τους [μέσω «εμπορικών» κλινικών δοκιμών που πραγματοποιήθηκαν από υπαλλήλους βιομηχάνων… Χμ!] ήταν μια άρνηση βασικών επιστημονικών αρχών. Το είπα στο βιβλίο «Τα εμβόλια στην εποχή του COVID-19». Δεν θα επιστρέψω σε αυτό εδώ.

Ωστόσο, θα μπορούσαμε να προσπαθήσουμε να βρούμε κάποιες δικαιολογίες για τους ειδικούς μας HAS:

1) υπήρξε επείγον, πολιτικά μιλώντας.

2) σίγουρα οι κλινικές δοκιμές που τα δοκίμασαν ήταν γελοίες (σε επιστημονικό επίπεδο) αλλά ούτως ή άλλως είχαμε προσποιηθεί και κάποιες πληροφορίες θα μπορούσαν να εξαχθούν από αυτές τις γελοιότητες.

Τα δισθενή εμβόλια είναι τα νέα εμβόλια κατά του Covid που παράγονται εσπευσμένα και στοχεύουν στην εξουδετέρωση των τελευταίων παραλλαγών της οικογένειας Omicron, μιας οικογένειας ιών των οποίων η μεγάλη καλοσύνη προς τον άνθρωπο, σε σύγκριση με άλλους, είναι αδιαμφισβήτητη.

Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες. αλλά σημειώνω ένα πράγμα: αυτά τα δισθενή εμβόλια θα χορηγηθούν σε εκατομμύρια φτωχούς ανθρώπους χωρίς πρώτα να δοκιμαστούν σε εθελοντές για να επαληθευτεί η αποτελεσματικότητα και η ασφάλειά τους.

Δεν με πιστεύεις ?

Σας προσκαλώ να συμβουλευτείτε το τελευταίο μήνυμα που έχει δημοσιεύσει στο διαδίκτυο: Covid-19: Η HAS ενσωματώνει δισθενή εμβόλια στη στρατηγική εμβολιασμού για το φθινόπωρο

Για όσους δεν τους αρέσει να «επισκέπτονται» ιστότοπους αυτού του τύπου, βάζω μερικά αποσπάσματα παρακάτω.

Ας ξεκινήσουμε με τον τίτλο αυτού του υπέροχου έργου τέχνης.

Είναι για το φθινόπωρο και αυτά τα εμβόλια έχουν αναπτυχθεί και κατασκευαστεί, σύμφωνα με τους κατασκευαστές, εδώ και αρκετές εβδομάδες. Είχαμε λοιπόν χρόνο να κάνουμε μερικούς ελέγχους… Τα υπόλοιπα αξίζουν τον κόπο.

Μαθαίνουμε έτσι ότι υπάρχουν τρία νέα δισθενή εμβόλια και ότι μπορούμε να τα ενέσουμε αδιάφορα. Περίεργο ! Οι νέες παραλλαγές είναι διαφορετικές μεταξύ τους, τα εμβόλια δεν έχουν την ίδια σύνθεση αλλά μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναλλακτικά!

Τι θα λέγατε για λίγα αντιγόνα αντιγριπικού εμβολίου ταυτόχρονα;

Θα μπορούσαν να υπάρξουν αλληλεπιδράσεις; Ίσως, ίσως όχι… Δεν ξέρουμε. Δεν πειράζει, ας κάνουμε ένεση! Είναι σαν να επιστρέφουμε στις μέρες που τα προϊόντα αίματος έκαναν ένεση σε αιμορροφιλικούς με κάθε αθωότητα...

Ασταμάτητο επιχείρημα : έχουν επικυρωθεί από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων… οι ειδικοί του οποίου είναι αμέτρητα αδύναμοι και γενικά συνδέονται με τους κατασκευαστές…

Ας συνεχίσουμε την αγκαλιά μας.

Σωστά διαβάσατε: έχουμε μόνο τα λεγόμενα «πειραματικά» δεδομένα [με άλλα λόγια, τίποτα σοβαρό] και θα παίξουμε «double or quits» με εκατομμύρια εύθραυστους ανθρώπους.

Με άλλα λόγια, φτιάξτε ή σπάστε !

Σπάνια στην ιστορία της σύγχρονης ιατρικής έχουμε συναντήσει τέτοιες απομιμήσεις της ιατρικής επιστήμης. Και κανείς δεν λέει τίποτα!
Ας δούμε τι ακολουθεί.

Έκτακτο : χωρίς την παραμικρή κλινική δοκιμή, μας λένε ότι η αποτελεσματικότητα και η ανοχή αυτών των δισθενών εμβολίων είναι πανομοιότυπη (ή τουλάχιστον ισοδύναμη… Χμ!) με εκείνες των προηγούμενων εμβολίων. Αυτό προφανώς εγείρει πολλά ερωτήματα, για παράδειγμα και εν συντομία:

1) από πού προέρχεται αυτή η «ταυτότητα στην αποτελεσματικότητα»; Καθαρή εφεύρεση;

2) αν τα καινούργια είναι πάνω κάτω πανομοιότυπα με τα παλιά γιατί τα νέα;

3) από πού προέρχεται αυτή η «ανεκτική ταυτότητα»;

Τίποτα σοβαρό δεν μπορεί να «υποστηρίξει» αυτούς τους άσκοπους ισχυρισμούς!

Αυτή η προσποίηση της ιατρικής επιστήμης προκαλεί ναυτία...

Ανησυχώ όμως: τι εξυπηρετούν οι επιστήμονες; Προφανώς δεν το χρειαζόμαστε πια!

Θα μπορούσαμε να απαλλαγούμε από αυτό. Πολύ ενοχλητικό!

Νιώθω απειλή...

Ας το τελειώσουμε.

Ορίστε, τα έχετε καταλάβει όλα. Όλη αυτή η ανοησία γράφτηκε από "υπάλληλους τύπου"? και είναι αυτοί οι «υπάλληλοι Τύπου» που είναι υπεύθυνοι για τη μετάδοση των πληροφοριών, των αποφάσεων και των συστάσεων του HAS…

Οι άνθρωποι είναι καλά ενημερωμένοι. μπορεί να κοιμάται ήσυχος!

Υπάρχουν προφανώς κάποια ιατρικά ή/και διοικητικά «βαριά βάρη» πίσω από αυτά τα κείμενα και τις «αποφάσεις», αλλά κανένας επιστήμονας, αυτό είναι σίγουρο!

Ή μάλλον, δεν υπάρχει κανένας σοβαρός επιστήμονας πίσω από αυτό το κείμενο . κανείς δεν θα τολμούσε...

πηγή: Michel de Lorgeril

Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγγραφη έγκριση του Mytilenepress. Επιτρέπεται μόνον με ενεργό link που θα παραπέμπει στο ηλεκτρονικό περιοδικό και την δημοσίευση των τεσσάρων πρώτων παραγράφων.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου